Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Прошу коллег о помощи советом в деле по ч.5 ст. 132 УК РФ - допрос малолетних

Уважаемые коллеги!

Сейчас в моем производстве имеется дело о защите человека, якобы совершившего «иные действия сексуального характера» в отношении двух лиц, не достигших  12 лет (8 и 10 лет).  В настоящее время  рассматривается в суде, стадия обвинения. Соответственно, вменена ч.5 ст. 132 УК РФ.

Какие-либо объективные доказательства вменяемого преступления в деле отсутствуют, кроме двух единственных допросов несовершеннолетних на стадии предварительного расследования в присутствии, естественно, матери и педагога-психолога. Видеосъемка при допросе не велась — мать отказалась письменно.

Имеется заключение комиссии экспертов (суд-мед эксперта, психолога и психиатра),  проведенное и оформленное с кучей нарушений, о чем у меня имеется уже заключение (рецензия) очень уважаемого специалиста. Положительное: комиссия экспертов не установила у потерпевших каких-либо психических или иных расстройств, связанных с поведением в отношении них моего подзащитного. Участие несовершеннолетних потерпевших в дальнейших следственных действиях экспертами не рекомендовано, т.к. может вызвать их излишнюю фиксацию на половой сфере и сфере сексуальных отношений и, тем самым, вызвать искаженное развитие личности.

Экспертиза в отношении моего подзащитного показала, что он не страдает какой-либо умственной отсталостью и сексуальными расстройствами (в т.ч. педофилией).

Мой подзащитный, мужчина 41 г, примерный семьянин, отец и уже дед (внучка 2 г.), единственный брак, в интимном плане с женой всё хорошо (она свидетель по делу  — это подтверждает), к уголовной либо административной ответственности  вообще ни разу в жизни не привлекался. И вдруг, ни с того ни с сего, в 41 год начал совершать «иные действия сексуального характера» в отношении несовершеннолетних, не достигших 12 лет. Он вину отрицает, говорит, что это оговор (мать девочек — многодетная — 11 детей,  её старший сын женился на его дочери, после начала общения многодетная мамаша «домогалась» связи с моим подзащитным. Получив отказ начала мстить (так он утверждает).

Суд, как обычно это водится в таких делах, отказал допросить потерпевших, соответственно, их показания огласили. Иных доказательств в деле нет.

Получается, только на показаниях двух н/л суд готов вынести обвинительный приговор (от 15 до 20 лет, либо пожизненно).  Я хоть и давно  работаю, но как-то меня это приводит в шок… А то, что коллегия судей областного суда готова это сделать — сомнений у меня нет.

Вопросы:  1) имеется ли у кого-то положительный опыт отстаивания права на допрос малолетнего потерпевшего по такой категории дел? Что для этого делали? С каким бубном танцевали перед судом?

2) Имеются ли у кого-нибудь тексты оправдательных приговоров по соответствующим обвинениям  по преступлениям сексуальной направленности в отношении малолетних? Если есть — оч. прошу скинуть (обезличенные, естественно).

PS — планирую заказать в Каропвке рецензию именно по психологической и психиатрической части экспертизы.

Видеосъемка во время допроса детей не велась.

Очень уж коробит доказательная часть. Считаю, дети в 8 и 10 лет легко могут оговорить по настоянию (просьбе) матери… Тем более, если им пообещают «плюшки» в виде телефона или чего-то еще существенного.

Заранее благодарна!

Автор публикации
Адвокат
vlzalena78
Россия, Томская область, Томск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (7)
        23 Ноября 2023, 14:08 #

        Уважаемый Иван Николаевич, К сожалению, не поняла, как меняется раздел. На выбор был только персональные публикации и судебная практика. Но судебная практика требовала приложения документов.
        И даже не вижу, каким образом удалить эту публикацию.

        23 Ноября 2023, 14:13 #

        Уважаемый Иван Николаевич, Вернее, он предлагает мне два раздела «группы» — и более на выбор нет никаких групп, кроме «как правильно пользоваться порталом» и  «персональные»...
        За ссылку на публикации коллег — спасибо. Я находила тоже многое, читала. Но вопрос для меня остался открытым.

        Свернуть ветку

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Прошу коллег о помощи советом в деле по ч.5 ст. 132 УК РФ - допрос малолетних» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат Краснова Светлана.
    Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
    Конфиденциальность.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Продвигаемые публикации